- 228 berichten
- 33 meningen
* denotes required fields.
* denotes required fields.
- 228 BERICHTEN
- 33 MENINGEN
zoeken in:
Vorige123…678Volgende
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
24 oktober 2016, 10:41 uur
Oshii was me niet bekend, dus mijn verwachtingen waren uitsluitend gebaseerd op de hoge score en het productieland, uit Japan heb ik wel veel mooie animaties gezien. Ik stapte er dus blanco in vertrouwende op een "typische hoogscorende animatie uit Japan". Dat was dus achteraf duidelijk een verkeerde instelling.
Wat ik niet had verwacht is een behoorlijk ontoegankelijke film met een verhaal dat qua opbouwtempo nogal de plank misslaat. Verder ben ik niet iemand die style over substance of Lynchiaanse toestanden kan waarderen, dus ook daar ging het voor me mis. Niet dat dit nou het voorbeeld is van zulke films, maar meer om je vraag te beantwoorden over wat ik wel, en dus ook wat ik niet had verwacht. Abstract en surrealistisch kan ik wel waarderen, maar dan graag met een betekenis / inhoud / boodschap / achtergrond o.i.d.
Dit lijkt me (achteraf) een film waar het beter is om je vantevoren over in te lezen, dan om er blanco in te stappen. Dan had ik er misschien anders naar gekeken, want nu kwam mijn filmbeleving dus niet van de grond, door het technische (verhaal dat qua montage erg moeizaam op gang komt) en het (gebrek aan) inhoudelijke.
Nu vraag ik me dus wel af of ik aan de andere hoogscorende animaties van Oshii, zoals de Ghost in the Shell-reeks zal kunnen waarderen. Ik ben niet zo gek op actieanimaties (niet dat Tenshi dat wel is, maar het lijkt erop dat de GitS-films wel die kant opgaan) dus ook daarom ben ik daar (nog) niet aan begonnen.
John Milton
-
- 22363 berichten
- 12083 stemmen
2 september 2017, 12:34 uur
Misschien is er nog hoop voor mij en anime, OH. Ik weet dat ik met regelmaat weer een animetopper van je de grond inboor met een lage waardering (zoals jij met mijn klassiekers), maar dit zijn werkjes zoals ik ze graag zie. Fijn.
Engels ondertitelde Blu-ray rip zag er erg goed uit, en ook de prachtige soundtrack in cd-kwaliteit kunnen vinden. In dit geval een voordeel dat ik dat ik de schaarste heb over kunnen slaan (net even door de afgelopen 7 pagina's gelezen, sommige users hebben diep in de buidel moeten tasten en moeite moeten doen, met regio 1 dvd'tjes, laptops en uitgeprinte scripts ernaast. Respect.). Ik kijk reikhalzend uit naar de tijd dat we dit soort werk gewoon hier legaal kunnen kijken voor een niet zo exorbitante prijs. 5-10 euro op Google Play of iTunes ofzo, 10-20 euro om te kopen. Zoiets. 60 euro voor een Blu-ray zul je mij niet snel zijn doen.
Nog maar 15 stemmen om wat dat betreft in aanmerking te komen voor de top 250, maar de gemiddelde waardering is te laag. Hoop dat mijn 4,5* een beetje helpt. Voor een review zou ik hem moeten herzien, voel ik. En inderdaad wat verdiepen, wellicht.
next stop: Patlabor
Black Math
-
- 5417 berichten
- 1741 stemmen
22 september 2017, 07:12 uur
Analyse van deze film op Youtube. Ook aardig om de comments te lezen. Je kan echt zoveel kanten uit bij deze film.
FlorisV
-
- 1714 berichten
- 719 stemmen
20 oktober 2017, 17:26 uur
Van de maker van Ghost In The Shell, met een bijna uitgestorven wereld als setting vond ik de film Intrigerend genoeg om eens te gaan bekijken.
Met de enorme traagheid (afgezien van de belachelijk lange scene waarin het meisje slaapt) had ik niet zo'n probleem, wel met de vaagheid en de overdosis religieuze symboliek. Want daarmee was het toch vooral een cryptische puzzel waar je toch niet helemaal uitkomt. Ik heb na afloop de analyse van Chris Stuckmann bekeken maar moest voor mezelf toch bekennen dat de keizer eigenlijk geen kleren aan had. Er wordt wat gejongleerd met ideeen over de ark van Noach, (het testen van) geloof waaraan wordt getwijfeld, reincarnatie, volwassen worden, het ontstaan van het leven (yggdrasil), futiliteit van het proberen te "vangen" van waarin geloofd wordt, maar eigenlijk is het een zooitje en heeft Oshii toegegeven zelf ook geen uitleg te kunnen geven. Teveel ideetjes, te weinig uitwerking en te weinig interessante vragen om over na te denken.
10 jaar later werd dus Ghost In The Shell gemaakt door deze dezelfde maker, welke ik toch echt veel beter vind, hoewel dit best mooi gefilmd was en aangenaam vreemd, ook door de soundtrack.
FlorisV
-
- 1714 berichten
- 719 stemmen
20 oktober 2017, 17:37 uur
Malick schreef:
Nee, dit zou Tarkovsky nooit kunnen regisseren. Zo'n beetje het tegenovergestelde van wat die zelf geloofde en 'predikte' in zijn films. Oshii pleidooi is er duidelijk een van geen schepper. Soort van atheïstische bespiegeling over het leven. Het bestaan. Wie ben ik? Waar kom ik vandaan? Waar ga ik naartoe? Dat soort vragen. Net als Aronofsky versie van Noah heeft het verhaal dat de 'man' gegeven moment vertelt niets te maken met de versie uit de Bijbel. Griezelige film.
Weliswaar wordt er een ark getoond met fossielen van dieren die nooit het beloofde paradijs hebben mogen meemaken en stelt de jongen ook skeptische vragen, maar hoe verklaar je het standbeeld van het meisje met het ei aan het einde anders dan een eerbetoon voor haar standvastige geloof (alsmede de nieuwe bomen met een ei er bovenop, nadat ze dat water in valt en eieren produceert)? Het gaat zeker over twijfel aan geloof maar maakt zeker geen indruk van een stellig atheistische overtuiging, zelfs niet als counterpart (aangezien de jongen een soort Jesus lijkt).
Lennert
-
- 2396 berichten
- 1397 stemmen
30 oktober 2017, 12:26 uur
FlorisV schreef:
(quote)
Weliswaar wordt er een ark getoond met fossielen van dieren die nooit het beloofde paradijs hebben mogen meemaken en stelt de jongen ook skeptische vragen, maar hoe verklaar je het standbeeld van het meisje met het ei aan het einde anders dan een eerbetoon voor haar standvastige geloof (alsmede de nieuwe bomen met een ei er bovenop, nadat ze dat water in valt en eieren produceert)? Het gaat zeker over twijfel aan geloof maar maakt zeker geen indruk van een stellig atheistische overtuiging, zelfs niet als counterpart (aangezien de jongen een soort Jesus lijkt).
Het ei is een leeg omhulsel, er zit niets goddelijks in. Het feit dat er daarna nieuwe eieren komen, is in mijn interpretatie eerder een verwijzing naar standvastig en blind geloof, dan naar een mogelijkheid van een opperwezen.
kaketoe
-
- 827 berichten
- 1707 stemmen
27 augustus 2018, 15:25 uur
Woensdag 29 augustus 21:45 te zien in Kriterion.
mjk87 (moderator films)
-
- 13645 berichten
- 4094 stemmen
20 februari 2019, 22:09 uur
Bijzonder en best fraai geanimeerd, maar inhoudelijk te abstract om er echt van te kunnen genieten. Ergens is er nog en basisplot die drie kwartier de aandacht erbij houdt voor mij, daarna komen de ideeën meer naar voren en kon ik weinig meer met de film. Dat zou niet erg zijn als ik de film zelf nog als genietbaar zou ervaren, maar daarvoor mist de wereld die wordt uitgebeeld te veel een gevoel van geloofwaardigheid. Dat ligt ook aan de duistere sfeer en gebeurtenissen die eerder ideeën uitbeelden dan verhalende elementen. Ik ga er geen onvoldoende voor geven, uiteindelijk heb ik het grootste deel wel geboeid gekeken maar helaas zakte de film op dat gebied steeds verder weg. 3,0*.
Film Pegasus (moderator films)
-
- 30691 berichten
- 5297 stemmen
9 april 2019, 22:03 uur
Ik hou wel van fantasy en anime. De film ziet er ook stijlvol uit, al is de muziek voor mij te bombastisch. En ik ben dan nog wel liefhebber van de zoete Hollywoodfilms uit de Golden Age. Een film met een boodschap waar veel mensen filosofisch over beginnen doen, maar ik ben er niet veel mee. Ik begrijp wel dat hier liefhebbers voor zijn, al lijkt het me eerder een cultfilm. Gewoon mijn ding niet, maar slecht absoluut niet.
Sergio Leone
-
- 4181 berichten
- 2870 stemmen
24 februari 2021, 13:17 uur
Dubbel.
Bij wijlen prachtig geanimeerd, leunend op de geweldig vormgegeven post-apocalyptische wereld. Deze stijl ligt mij veel beter dan de bekende Ghibli-films die ik niet zo lang geleden pas ontdekt heb. De fantasy-elementen zijn ook echt fantasierijk en creëren een eigen sfeertje.
Máár het is ook pretentieus. De bombastische soundtrack doet gotisch aan en kan mij op momenten bekoren, maar het werkt evenzeer averechts als het extra kracht moet geven aan gewichtige scènes.
Films waarbij men achteraf ook nog een gans forum kan aflezen en op tig uiteenlopende visies stuit, scoren bij mij doorgaans niet erg goed. Een zeker metaforisch gehalte of wat abstractie kan er heus wel in. Als aan het einde van je film er evenwel nog talloze invullingen mogelijk zijn, vind ik dat een te gemakkelijk trucje als regisseur om een interessant eindproduct af te leveren - geloofscrisis tijdens het maken of niet.
3
TornadoEF5
-
- 5578 berichten
- 1565 stemmen
15 juli 2021, 10:22 uur
Ik heb het gevoel dat dit soort films me niet zouden liggen, vooral als ze niet geanimeerd zouden zijn, niet met deze stijl en niet deze muziek. Dat is nu echter niet het geval, want de film is eigenlijk gewoon boeiend, ook al gebeurt er niet veel. Veel heeft te maken met de stijl- en muziekkeuzes. Neem dat weg, en ik zou het wellicht niet volhouden om dit te zien. Maar nu is het echt een hypnotiserende film geworden die heel mooi is om te zien, maar waar ik misschien nog net iets meer "impact" had gewild na het zien van deze film. Want nu is het meer een filosofische film waar tal van interpretaties mogelijk voor zijn, en daar heb ik eerlijk gezegd niet zoveel mee. Maar de filmervaring was wel heel mooi. Het zal ook wel helpen dat ik al enige affiniteit heb met deze film doordat bepaalde artiesten die ik volg vaak refereerden naar deze film.
Fisico (moderator films)
-
- 9497 berichten
- 5167 stemmen
3 februari, 09:51 uur
Ik heb ook nogal een dubbel gevoel bij deze animatiefilm. Ik heb dat soms wel meer met anime. Eerst en vooral technisch wel prachtig. De dystopische wereld wordt erg grauw en grimmig weergegeven. Toekomstloos zonder enig perspectief. Zeer mooie stijl en men neemt erg ruim de tijd om alles tot zijn recht te laten komen. Veel details en absoluut geen gebrek aan fantasie om dit vorm te geven.
Aan de andere kant miste ik toch wat schwung. Sommige scènes - en dat is deels ook een sterkte - worden wel heel lang vastgehouden. De dialogen zijn karig, maar stoort niet per se. De beelden laten voor zich spreken. De soundtrack is wel nogal gothic bombastisch. Ik had het eerder wat serener gehad.
De boodschap van het ei is wel geslaagd. Wat religieus filosofisch zonder echt verklarend te zijn. Moeilijk soms, wordt er ineens ook over Noah gesproken. Het einde is wel heftig wanneer blijkt dat het ei leeg is en de volwassene het meisje heeft voorgelogen.
LLoyd Gallagher
-
- 230 berichten
- 131 stemmen
18 april, 11:39 uur
Audiovisueel poëtisch meesterwerk. Prachtige abstracte beelden, vrijwel geen gebruik van dialoog en briljante muziek. De film doet sterk denken aan Tarkovsky. Bepaalde sequenties deden me zelfs aan Solaris denken. De animatie is erg statisch en sommige mensen zullen dit gedateerd noemen. Voor mij persoonlijk pakte dit uit in het voordeel van de film. Het past veel beter bij de langzame structuur waar de film voor gaat. Er zit veel symboliek in de film, het is allemaal bijbels. De beelden zien er fantastisch uit, er is overal gotische architectuur te zien. Het ziet er somber en angstaanjagend uit, maar heeft ook een poëtische sfeer. De film lijkt meer op animatiekunst dan op een verhaal. Er zit duidelijk iets achter de symboliek, maar er is geen traditioneel verhaal. De man met het kruis vertelt over de ark van Noach en de zondvloed. Hij volgt het meisje vanwege het ei dat ze bij zich draagt. Het leek alsof de film de nasleep probeerde te laten zien van een wereld waarin God deze in de steek heeft gelaten. Elke plek in de film is verlaten, de man en het meisje zijn de enige twee mensen daar. Ze heeft een sterke genegenheid voor het ei, ze draagt het alsof ze zwanger is. In de ene scène kan het meisje dingen horen, de man doet dit af als iets anders. Moet dit aantonen dat het meisje nog steeds geloof heeft en de man geen? Is dit de reden waarom hij zo geobsedeerd is door het breken van het ei en het onthullen van de inhoud ervan? Ik dacht dit steeds tijdens de foto, maar het leek vergezocht vanwege het kruis dat hij draagt. Hij breekt uiteindelijk het ei, maar er zat niets in. Het meisje met haar scène in het water was heel mooi geanimeerd, ik neem aan dat ze meerdere eieren heeft gekregen. We zien de vogels nog in hun eieren, en een gigantisch oog met beelden. Het oog is een voorstelling van God denk ik, we zien het beeldje van het meisje erop. Misschien heeft ze door haar onverbiddelijke geloof God gevonden. Ook de scène aan het einde doet denken aan Solaris. De wereld heeft een vreemde vorm. Nu God de wereld in de steek heeft gelaten, is de wereld een verwoeste plaats geworden. Althans, dat is mijn interpretatie. De film is een meesterwerk en heeft de potentie om de beste anime-film ooit gemaakt te worden. Zeer weinig anime hebben dezelfde artistieke hoogten bereikt.
LLoyd Gallagher
-
- 230 berichten
- 131 stemmen
18 april, 13:31 uur
mjk87 schreef:
Bijzonder en best fraai geanimeerd, maar inhoudelijk te abstract om er echt van te kunnen genieten. Ergens is er nog en basisplot die drie kwartier de aandacht erbij houdt voor mij, daarna komen de ideeën meer naar voren en kon ik weinig meer met de film. Dat zou niet erg zijn als ik de film zelf nog als genietbaar zou ervaren, maar daarvoor mist de wereld die wordt uitgebeeld te veel een gevoel van geloofwaardigheid. Dat ligt ook aan de duistere sfeer en gebeurtenissen die eerder ideeën uitbeelden dan verhalende elementen. Ik ga er geen onvoldoende voor geven, uiteindelijk heb ik het grootste deel wel geboeid gekeken maar helaas zakte de film op dat gebied steeds verder weg. 3,0*.
Deze film is ook geanimeerde kunst, niet echt een traditionele verhaal. Films zoals dit moet je eerder voelen dan echt begrijpen. Je kan de film op meerdere manieren interpreteren dus het is echt wat jij ervan maakt. Ik heb mensen zien zeggen dat echt alle religieuze symbolisme over hun hoofd gingen maar alsnog de film geweldig vonden. Die hypnotische sfeer door middel van prachtige beelden en muziek is fantastisch.
LLoyd Gallagher
-
- 230 berichten
- 131 stemmen
18 april, 13:46 uur
John Milton schreef:
Misschien is er nog hoop voor mij en anime, OH. Ik weet dat ik met regelmaat weer een animetopper van je de grond inboor met een lage waardering (zoals jij met mijn klassiekers), maar dit zijn werkjes zoals ik ze graag zie. Fijn.
Anime is een medium waar veel potentie in zit. Helaas wordt die potentie nooit eruit gehaald door de anime industrie zelf. Tenshi no Tamago is een film uit 1985 en er is niet veel dat echt dichtbij komt bij deze film. Het publiek wilt liever shows met kinderachtige humor, karakters waar hun diepgang flinterdun is en dezelfde clichés. Vaak is de animatie ook tegenwoordig echt heel lelijk dus zie ik weinig hoop voor de toekomst van anime. Er zijn echt maar een paar films en enkele shows die tot nadenken stemmend zijn.
Vorige123…678Volgende